Não satisfeito de ficar sempre tentando tumultuar a vida do Palmeiras, mesmo depois de ter levado um esculacho do Santo, o Jornalista Otário não se cansou ainda de ficar se passando por ridiculo.

A última desse cidadão, foi colocar o Ronaldinho Gaúcho no Palmeiras novamente, (ele já tinha o colocado há uns 2 anos atrás).

Confesso que fiquei surpreso quando vi hoje pela manhã as estatísticas do meu blog e notei que o post que do dia 1o. de abril (satirizando e dizendo que o Ronaldinho era a nova contração do Verdão) era o post mais visto da história deste blog.

Fui tentar entender o motivo fazendo uma busca no Google e logo descobri que o jornalista otário tinha publicado uma nota colocando o Ronaldinho Gaúcho no Verdão. Parece que o tal jornalista mudou o seu blog de portal e certamente quer atrair audiência para o seu novo blog.

Sinceramente eu não consigo entender como ainda tem palmeirense que dá audiência pra esse tipo de babaca. Eu passo longe do canal que ele trabalha e nem perco mais meu tempo lendo o que ele escreve.

Tags: neto otário

Eu já tinha falado do Jornalista Otário e Mau Carater nestes posts aqui.

O Santo parece que concorda com o que penso sobre o tal “jornalista”.

Abaixo o diálogo dele no programa “Jogo Aberto” que foi ao ar hoje:
- Não gostei do comentário do Neto após o jogo dizendo que estava cansado de me defender. Ele não é meu amigo e não precisa me defender.
Após qualquer acontecimento que me envolve ele fica me comparando com o Rogério Ceni, que pra mim é um goleirão!! Mas Neto é amigo dele, pode defendê-lo, mas eu não preciso que me defenda, pq o Neto não é meu amigo nem nada meu!
O Neto teve o poder na mão duas vezes (como jogador e agora como comentarista) e em ambas as vezes ele fez merda. No Corinthians pisava em todo mundo, e pra usar um microfone, vc tem que ter ética.
O Neto não tem ética e nunca foi meu amigo.

PQ NA MINHA CASA NÃO ENTRA MAU CARÁTERRRR!!!!

São Marcos Wins! Com Santo a gente não brinca.

Videos: Neto falando do Marcos:

Resposta do Marcos ao Neto:

“Porque na minha casa não entra Mau-Carater que cospe na cara de juiz!”

Abaixo o video do Mau Carater cospindo na cara do juiz:

Tags: neto otário

Ontem, cheguei em casa preparei algo pra comer e beber e fiquei esperando começar o jogo que seria transmitido pela Band, enquanto o BBB não acabava o jogo do Palmeiras não começava, apesar de ser transmitido pela Band o jogo só começa quando o BBB acabar, acho que deve estar escrito no contrato de cessão da Globo com a Band.

Já começo a ser traído pelo sono, pois o meu dia tinha sido bastante corrido, antes do jogo começar o Neto e Luciano do Valle falam (eles semprem falam) várias groselhas, algumas chegam a dar vergonha alheia. Neto, defende que tenha o jogo de volta independente do placar de 2 gols de diferença, (engraçado, quando é jogo do Corinthians ele não fala esse tipo de asneira) numa clara tentativa de fazer média com os piauienses, talvez orientado pelo Luciano do Valle que adora fazer esse tipo de média, sei lá. Continuo aguardando o ínicio do jogo, e dá lhe mais groselhas do Neto e do Luciano do Valle, quando o árbitro apita dando ínicio a partida, não deu nem 5 minutos de jogo eu caí no sono, ali mesmo no sofá. Quando eu acordei, minha sobrinha tava vendo algum programa na TV, olhei para o relógio era quase meia-noite, putz o jogo acabou! pensei. Preciso saber o resultado, pensei de novo. Mas ainda estava sonolento, fui pra cama dormir, sem saber o resultado.

Hoje de amanhã assim que acordei, peguei o jornal para saber o resultado e descobri que o Verdão venceu por 1 a 0, gol de Diego Souza. Não conseguiu eliminar o jogo de volta, para alegria do Neto.

Algo me diz que 2010 nada será fácil para o Verdão. Sinceramente eu prefiro assim, detesto títulos fáceis. Apenas espero que os títulos venham em 2010.

A começar pelo Paulista, vamos em busca do nosso 23 caneco!

Tags: neto otário

É assim que funciona a matemática de muitos críticos do Verdão, ou é assim ou na base dos alhos e bugalhos.

Vamos aos exemplos:

Depois do erro do Simon no jogo Fluminense X Palmeiras, muitos críticos (inclusive o pseudo jornalista otário que todos nós sabemos quem é) vieram citar o jogo Cruzeiro X Palmeiras e os 15 penâltis não marcados a favor do Cruzeiro, ou a não expulsão do Danilo diante o Corinthians, querendo comparar e dizer que o Palmeiras também foi beneficiado pela arbitragem.

Só que quando eles falam isso, eles esquecem de mencionar o pênalti claro não marcado no Diego Souza no jogo contra o SPFC, os gols anulados do Obina, inclusive aquele de bicicleta contra o Atético-PR.

E agora querem falar do tal do apito do juiz no gol do Verdão ontem.

Que fique claro, NÃO HAVIA IMPEDIMENTO O E DANILO ESTAVA DE CARA PRO GOL SÓ ELE E O GOLEIRO ANTES DO JUIZ APITAR.

O juiz apitou? apitou sim! mas apitou errado, não deveria ter apitado, a pergunta deveria ser? Porque esse filho da mãe apitou no lance que era legal?

Ele só voltou atrás para reparar a grande injustiça que seria se ele anulasse mais um gol legal do Palmeiras. Cometeu dois erros em um lance só.

Era tudo que a corja queria, uma polêmica para ficar infernizando a vida do Palmeiras.

O pessoal mau caráter faz assim:

Compara impedimento duvidoso que foi a favor do Palmeiras com o lance  do Simon e esquece de todos os impedimentos duvidosos que foram dados contra o Palmeiras.

Até antes o lance do Simon, se formos analisar friamente, tinham decisões de arbitragem a favor e contra o Palmeiras, mais ou menos na mesma proporção, por isso nunca fiquei reclamando aqui nesse espaço decisões que prejudicaram o Palmeiras, pois é fácil pro torcedor só lembrar dos lances contra e nunca lembrar dos lances a favor.

Pois é, é fácil pro TORCEDOR, o jornalista tem que dar a informação completa e não só pegar o que interessa para ele mostrar.

É aquele negócio o pilantra na hora da partilha, ele faz assim:

1 para você

1 para mim

2 para você

1,2 para mim

3 para você

1,2,3 para mim…

***

Achava que nem valeria a pena comentar sobre a capa do Lance de hoje, mas vou dizer só para registro, melhor, faz o seguinte caro internauta, pegue a capa do Lance de hoje (12/11/09) e compare com a do dia 05/11/09, ou seja uma semana atrás. Você verá o que é jornalismo “imparcial”.

Tags: neto otário

Pois é, só pseudo jornalista otário do tipo Neto, acha que o palmeirense está botando culpa na imprensa por conta do baixo rendimeto do time.

O palmeirense é inteligente, ao contrário do ex-boleiro e sabe muito bem que o time tá mal por culpa única e exclusiva do Palmeiras.

O que ele não percebeu ou finge que não percebeu, (ou porque é burro ou porque é mau-caráter), é que o palmeirense etá puto com boa parte da imprensa, é porque não existe o tratamento igual entre os times, não existe a imparcialidade, isso é fato, só não enxerga quem não quer.

Vou pegar apenas um “aperitivo” como pequeno exemplo, vou pegar do UOL, onde o “brilhante” comentarista e pseudo jornalista tem um blog.

Há quase 2 semanas o SPFC ganhou do Barueri no sábado, com o resultado assumiu a ponta da tabela provisioramente até domingo, pois dependia de uma derrota do Palmeiras para consolidar sua liderança de vez.

Eis a Manchete do Portal:

Noticia 1

O SPFC era líder provisório, mas o Portal já deu a liderança consolidada, como se pode observar na manchete São Paulo assume o Topo.

Apenas no comecinho do texto e de forma discreta o portal diz que é provisioramente e morre por aí o assunto. Sabemos muito bem o efeito que causa uma manchete, seja ela no jornal, seja ela na Internet.

Ontem o Palmeiras assumiu a liderança provisória do campeonato igual o SPFC tinha assumido há quase 2 semanas atrás.

Adivinha como foi a manchete para falar da liderança provisória do Palmeiras?

noticia 2

Tá bem claro desde o ínicio, o Palmeiras é líder provisório e ponto. De quebra veio uma polêmica contra o Palmeiras logo em seguida, enquanto há quase 2 semanas atrás o pênalti escandaloso sofrido pelo jogador do Barueri não foi nem citado.

Pois é somos todos loucos quando reclamamos da imprensa.

Tags: neto otário